Совсем иная картина имеет место при анализе трещиноватости горных пород такого, достаточно нарушенного тектоникой региона, как Кураминский хребет в Таджикистане. Только в единичных участках среднепалеозойских (музбулакских) гранитов максимумы расположены более правильно. В Кураминском хребте мы имеем многоплановую и многократную деформацию с повышенной сравнительно со щитами раздробленностью гранитов.
В общем такую же картину представляют граниты Северного Кавказа и мраморы Грузии, Карпат и Крыма.
Разная степень тектонической нарушенности пород, так наглядно иллюстрируемая приведенными диаграммами трещиноватости, очевидно должна сказаться и на физико-механических свойствах. Для иллюстрации этого положения приводим сравнительную таблицу средних физико-механических свойств пород щитов и подвижных зон, составленную по имеющимся в лаборатории материалам.
Определение упругих свойств, например скоростей, позволяет произвести сравнение горных пород одинакового минерального состава, но разной истории формирования.
Породы щитов характеризуются высшей степенью уплотнения, в связи с чем пористость их понижена, а упругие константы повышены.
Породы подвижных зон (верхний палеозой), претерпевшие деформации в период познегерцинской тектоники и в дальнейшем не сцементированные, показывают несколько повышенную пористость и при одинаковом составе пониженные сравнительно с щитовыми породами прочность и упругие константы.
Субинтрузивные верхнетретичные гранитоиды Кавказа, подвергшиеся лишь слабому тектоническому воздействию, сохранили свою первоначальную достаточно высокую пористость, определяющую понижение их физико-механических свойств.
Комментарии закрыты.